2014-06-04 第186回国会 衆議院 経済産業委員会 第21号
このシステムでは、産業別に、企業間取引、産業集積を地図上で空間的に見える化することとともに、五年程度の時系列でも分析することが可能となりますので、産業集積の生成過程、衰退過程も追いかけることができると考えております。 この企業間取引、産業集積は、市町村、都道府県といった行政区域と関係なく形成されるという実態もございます。
このシステムでは、産業別に、企業間取引、産業集積を地図上で空間的に見える化することとともに、五年程度の時系列でも分析することが可能となりますので、産業集積の生成過程、衰退過程も追いかけることができると考えております。 この企業間取引、産業集積は、市町村、都道府県といった行政区域と関係なく形成されるという実態もございます。
衰退過程に入ったこの日本を隆盛国家に戻したい人は、みんなの党で竜馬をやりましょう。 明治維新では廃藩置県をやりました。今必要なのは、松下幸之助翁がおっしゃっておられた廃県置州、すなわち地域主権型道州制に変えることであります。地域主権の確立は鳩山内閣の一丁目一番地と総理はおっしゃっていましたが、分権改革の総仕上げとして、一体、どういう国の形を考えているんでしょうか。
我々のねらいは、維新開国、これはかつて前原大臣が言っていた言葉をちょっとパクらせていただいておりますが、維新開国によって、衰退過程に入った日本をもう一度隆盛国家にすることであります。 なぜ明治維新が起きたのか。堺屋太一さんによれば、士農工商という身分制はおかしいと庶民が気がついたんですよ。お侍さんって大したことないよね、その瞬間から明治維新は起きたんです。
日本は衰退過程に確実に入っていますよ。そのことの認識をお互いにきちんとして、景気とか行政改革と、当たり前なんですから、そのために努力するのは。その間に税構造の議論を放棄していいという理屈は出てきません。 御感想があったら伺って、質問を終わります。
○古川委員 塩川大臣の方からは、今は危機じゃなくて変化だ、竹中大臣からは、この変化は緩やかな衰退でないように、ただ、このままでは、例えば財政もあるいは年金制度、そういったものももたない、そういう危機があるというようなお話があったと思うのですけれども、今お二人が言われた、この十年間所得もふえているじゃないか、貯蓄もふえているじゃないか、資産もふえているというのは、私から見ると、これは日本は緩やかな衰退過程
○竹中国務大臣 私自身が先ほど緩やかな衰退という言葉を使ったつもりでありますし、緩やかな衰退過程にあるということに関しては強い危機感を持たなければいけないと申し上げたつもりでありますので、そこは古川委員御指摘のところと全く違和感はないというふうに思っております。
私は少子化というのは文明の自己衰退過程といいましょうか、自己破壊過程だと思うんです。 成熟した文明が共通に子供の数が減ってくるということが起こりそうなんです。あるいは子供の育て方がだめになってしまう。
そうなりますと、私も昭和一けたでございますのでやや古風でございますけれども、そのような長い衰退過程に入っていきつつあるのかなあというような感じでございます。 一方アメリカはどうもリバイバルしそうだ。ソ連は成長率が、まあいろいろ計算がございましょうけれども、昨年でも四・五ぐらいいっていそうだ。
そうしたならばおそらくかなりの収入を得て、農業もいまのような衰退過程をたどらないような近代的農業になるだろうと思います。そういうようなことをするのには、既存の農家というものをかなり都市そのほかに吸引しなければならないと思います。そういう吸引する政策が一方にあり、他方において、こういう合理的な農村をつくるという政策がない限り、米価の安定ということはなかなかむずかしいだろうと思うのです。
けれども、その中で、単にこれはひとり農業だけの問題ではございませんで、日本の経済全体にとっての非常に大きな問題だと思われます一番基本的なことは、大体昭和三十七年というのを頂点にいたしまして、日本の農業生産それ自体が明らかに衰退過程に入った、こういうふうに判断せざるを得ないという事実であろうと思います。
次にこれと同じ問題でございますが、質問申上げますが、現在の定時制高等学校は躍進の過程にあるか、衰退過程にあるか、いずれと文部当局は把握されておられますか、お伺いしたいと思います。